Dobrý den
chtěl bych se zeptat na § 25 ods. 3 zák. č. 361/2000 Sb.o provozu na pozemních komunikacích. Problém vznikl na místní komunikaci obce,kde rodiče zastavují na dobu nezbytně nutnou vypravit svého potomka do mateřské školy. Bohužel § 25 říká, že při stání u okraje komunikace (vozovky) je nutné nechat min 3m pro každý směr jízdy, neboť v tomto případě se jedná o obouměrnou komunikaci. Otázka zní: je možné tento paragraf použít i když komunikace má od obruby k obrubě chodníku celkovou šířku 5,80 m? S tím že asfaltová šíře je ještě o dalších 30 cm užší díky cementové dlažbě, takže vlastně skutečná šířka vozovky je jen 5,5 m. Děkuji za odpověď
§ 25 ods. 3 zák. č. 361/2000 Sb.
Pravidla fóra
Žádáme o naprostou slušnost a věcnost v této sekci, Veškeré příspěvky, které nebudou k věci, budou smazány.
Žádáme o naprostou slušnost a věcnost v této sekci, Veškeré příspěvky, které nebudou k věci, budou smazány.
-
ravito
- Člen sdružení
- Příspěvky: 4
- Registrován: pát 20. pro 2013 21:59:51
-
furtnacestach
- superřidič
- Příspěvky: 32
- Registrován: ned 08. úno 2015 21:23:21
Re: § 25 ods. 3 zák. č. 361/2000 Sb.
Dobrý den,
co řešíte, nejedná se o stání ale o zastavení tak 3 metry a je to jasné pane řidiči
Jinak neznám strážníka či policistu, kterého by nadřízený orgán vybavil kalibrovaným měřidlem. Na to je další prováděčka.. 
Prostě při řešení tohoto, přestupku je to jen na Vás. Jinak do správního řízení. Doporučuji, ještě se kouknout na pravomoce Policie ČR a strážníků. Pozor mnoho řidičům strážníkům poskytne takovou součinnost jako policistovi.
co řešíte, nejedná se o stání ale o zastavení tak 3 metry a je to jasné pane řidiči
Jinak neznám strážníka či policistu, kterého by nadřízený orgán vybavil kalibrovaným měřidlem. Na to je další prováděčka.. Prostě při řešení tohoto, přestupku je to jen na Vás. Jinak do správního řízení. Doporučuji, ještě se kouknout na pravomoce Policie ČR a strážníků. Pozor mnoho řidičům strážníkům poskytne takovou součinnost jako policistovi.